They Watch Us

Post
Resposta no.2
:.Paulo[ALT].:.

Warning: se você leu o post anterior e achou ele excelente, bem estruturado... Desista, este aqui é uma resposta àquele e a última coisa que pode ser encontrada é estrutura.

Considerações iniciais: eu sei que eu devo assistir o filme antes de dizer algumas coisas...

Então... Acho que esse vai ser um post um tanto pessoal como alguns do histórico por ai [o post resposta que tinha feito na outra participação]. E já que vai ser nessa linha, aproveito pra me desculpar pela má diagramação do anterior... principalmente à autora. Minha dor de cabeça estava horrível e me levando a fazer coisas absurdas. E o pior foi que a minha paranóia aumentou ao ver a caixa de comprimidos em cima da minha mesa. Eu já tinha tomado e esqueci? Ia tomar 2 comprimidos sem querer? Pois é. Semelhante ao dia em que eu engoli acidentalmente um golão de anti-séptico bucal. Meia hora depois eu constatei que ainda estava vivo, então tava beleza. Ontem, na verdade, acho que tudo começou pela tarde quando eu fiquei preso no trânsito por uma meia hora graças à idéia magnífica de colocarem cones espalhados a metros de distância na reforma da nova rodoviária. Uma avenida gigante se reduziu a mão-unica. Não, eu não sou um desses estressados que reclamam de engarrafamento. Faço mais a linha lunático que sobe os vidros e curte um rock no mp3. Mas respirar aquela poeira de terra vermelha e ouvir uma pessoa falando sem parar na minha orelha já é outra coisa, não acha? Ainda, voltando ao assunto principal, eu senti que o editor de textos do blog estava um pouco de sacanagem comigo... não posso deixar de citar.

[sim, não tinha nada de útil para fazer e eu resolvi tirar uma foto do momento]

No entremeio, é óbvio que a internet não podia faltar no quesito quedinha-fora-de-hora. O que me leva a pensar no primeiro ponto que eu preciso deixar claro. É presunção minha achar que alguém vai se importar se eu ficar mais de determinados dias sem postar. Sim, eu sei que tenho seguidores e sem eles o blog não seria nada, reconheço e agradeço muito mesmo... Mas as vezes o post não vem trabalhar exatamente pela queda. E quando não se trata da queda... o bloqueio, como ela disse, que é fatal. Seja qual for seu motivo. E comum, todos têm. [PS. prefiro pensar que não houve nenhuma comparação do "maravilhoso blog" [rá, irônico, né?] quanto aos termos "saga potteriana" e "Rowling"... isso seria como me colocar no Tribunal da Santa Inquisição.]

Na linha de raciocínio, vi que ela disse que eu sou um reviewer talentoso. Não tenho nem palavras pra dizer o quanto é bom ouvir isso de alguém, vai dizer que não estou certo? Do adjetivo em si é uma coisa que eu não acho, hehe. [PS2. continuo acreditando que mais de 90% de alguns que possam compartilhar da opinião tiveram algum problema recente com o alcoolismo, entende? hehe] Agradeço igualmente, mas tô longe disso. Esse blog mais se parece com um saloon/taverna do que uma coluna crítica.

Ok, vamos para o dilema YouTube. Eu sou uma espécie de rebelde-hippie-passivo. É pra falar? É pra discutir? Beleza. Mas espera um momento, até que ponto você vai se privar intelectualmente em favor de uma causa -- atenção -- "silenciosa"? Ainda que não fosse, vale a pena? Concordo sim, em partes, que é um grande descaso com os usuários do site que passam dias montando seus videos com materiais adquiridos de forma legal. Mas em relação a Warner, deixar de assistir, além de logicamente não fazer diferença alguma em uma gama de interpretações, você estará só se prejudicando. Não dizem que um livro não pode ser julgado pela capa? Por que então a criatividade de roteiristas/criadores deve se manter aquém de labels? [PS3. não, não apaguei seu parágrafo porque já passamos dos porões da didatura, cada um fala o que quer.]

Rebata dizendo, como fez, que o problema está é nos roteiristas/criadores já que não gostou do 6º filme. Abre parênteses, lamento de não poder ter ido ver o filme... Isso é tosco pra um fã, eu sei. Pior ainda comentar sem ter visto por inteiro [por isso insisto que eu não sou reviewer, eu gosto de bater papo na taverninha, é só, hehe]. Mas pensa... o longa é apenas uma "adaptação" como já é batido por ai. "Adaptação". David Yates não era tão conhecido até ser o primeiro britânico responsável pela direção dos filmes da série, e eu aposto que o planejamento e visão que ele tem vão se completar ao dirigir os dois últimos filmes [partes 1 e 2]. Aposto também que o talento dele em imprimir o tom dark que você gosta [acho o mesmo] foi um dos motivos pelos quais ele está garantido no gran finale. Além do mais, porque fiasco da Ordem da Fênix? Discordo totalmente.

Falando em Ordem da Fênix. Sei bem como é não gostar de certos personagens. A Umbridge foi uma que eu não gostei nas telonas, embora até simpatize com a atriz. Por incrível que pareça eu imaginei o Slughorn exatamente como o ator que escolheram [sim, eu mudo as coisas que eu leio... qual o problema de imaginar o que eu quero? -- um exemplo, a internet está cheia de "slash" fan fics].

Pontos positivos [de tanto discordar já estou me sentindo um carrasco nazista]... Também achei péssimo, pelo que eu ouvi, terem cortado uma boa parte do drama que a 6ª parte contém pra simplesmente [eu acho] tornar o filme um pouco mais leve talvez. Isso sim me dá uma tamanha indignação. E poxa, de certo é sim uma coisa que provoca os fãs, podia ter passado sem essa [PS. 4 em contramão, adoro a parte de comédia... Ronny depois de tomar a poção do amor nos trailers foi incrível] Fica a curiosidade no ar, minha inclusive, qual o parecer da Rowling sobre isso? Continuando, se a cena da caverna for no mesmo timbre da vista no trailer...ficarei extremamente satisfeito também.

Pontos interrogativos. Como assim todo fã que é fã sabe cena por cena de cor? Eu sou fã sim e não sei todas as cenas de cor, algum problema? Sim, fã mesmo, pra valer. Harry Potter fez parte da minha vida e me marcou muito. Mas as pessoas lêem outras coisas [Saga Crepúsculo, por exemplo -- beautiful Bella ai ao lado], se dedicam a outras coisas [quem sabe não tão igual ou até mais, mas ainda lá]... e esquecem sim de alguns detalhes. Que parte disso significa não ser "fã que é fã"? E hey, não vejo mal nenhum comparar os eternos "Sessão de Sábado" Missão Impossível, Exterminador do Futuro e Máquina Mortífera com Harry Potter. Filme é filme. Cinéfilos são cinéfilos. Não estamos falando de livros, lembre-se, não por enquanto. Quem não curte Missão Impossível ou Exterminador do Futuro não teve infância, hehe. It was a joke. Eu sei que a sua intenção não foi denegrir nem nada, só comparar em questão de efeitos mesmo. E sim, por esse lado eu concordo.

Não acho que a franquia cinematográfia de Harry Potter seja somente para exibir efeitos especiais e não acho que eles não ligam para os fãs. A Rowling está sempre acompanhando todos os processos, inclusive o de tradução e alteração de nomes na versão traduzida brasileira. Duvido que por parte dela haveria descaso. Veja isso como uma visão diferente da sua, mas não uma "distorção". É pra ficar indignado com alguns acontecimentos? Quem sabe o atraso gigante da estréia? Claro! Mais do que indignado até, como eu fiquei. Mas não desconte suas idéias dizendo que os filmes são imprestáveis porque certamente não são. [Ual, quanta convicção, hehe.] Mas pergunte pra qualquer fã...

[ps5. hey, espero que o post não tenha ficado em tom ofensivo. não ficou, né? eu respeito a opinião dela, claro. mas já que é uma "respota"... então... vamos defender o Harry =] E decidi já postar em seguida praquele que for ler ter as duas visões e poder opininar diante de ambas -- espero que ela não fique brava]

[ps6. hey, eu também lí o sétimo livro em inglês logo depois que chegou pelo correio no dia mesmo da estréia... era um sábado ainda, lembro bem =] comprar na pré-estréia tem suas vantagens]

Bom acho que é isso.
Obrigado mais uma vez pelas visitas e comentários.
E ai, qual sua posição?

KEEP WATCHING
[o.0]